Novoť - Referendum. Ísť ?, alebo radšej zostať doma. Má vôbec význam ?, alebo je to iba veľa hluku pre nič. Bude úspešné ? Tieto otázky si kladie hádam každý z nás. Sledujúc slovenské média mnohých chytá obava. Veď skoro všetci sú proti.
Preto som sa opýtal ľudí, ktorých všetci poznáme, aký je ich názor na blížiace sa referendum. V článku sú ich odpovede.
| |
Len máločo ma za posledných 25 rokov sklamalo tak, ako v poslednom období slovenské „mienkotvorné“ média. Ich správanie v súvislosti s blížiacim sa referendom o rodine mi silno pripomína marec 1988. Vtedy sa pred pripravovanou Sviečkovou manifestáciou menili programy televízie i rozhlasu a z každej strany sa priam valili informácie o tom, ako hŕstka protisocialistických živlov ide rozvracať republiku. Vtedy to bolo pochopiteľné, veď všetky média boli pod kontrolou všemocnej komunistickej strany.
Dnes po 25-tich rokoch, v slobodnom demokratickom štáte sme svedkami niečoho obdobného. Médiá už nevlastní komunistická strana, ale niekto iný, no podstata sa veľmi nezmenila. Snaha ovládať, prekrúcať, manipulovať zostala. Z každej strany nás presviedčajú, že na referendum pôjdu iba zaostalí, nevzdelaní, starí ľudia, že referendum je zbytočné, že my, ktorí sa ho chceme zúčastniť sme zaostalí, nemoderní, netolerantní, plní nenávisti. Médiá sa predbiehajú v zháňaní odborníkov, i „pseudoodborníkov“, ktorí tomu majú dať punc odbornosti. Opačný názor neexistuje, alebo nie je preň priestor, pretože nie je „in“. A tak sme znova tam, kde sme boli. Ak sa chcel vtedy človek dostať k informáciám z druhej strany, musel si naladiť Slobodnú Európu, aby si utvoril vlastný názor. Rovnako aj dnes, ak človek nechce zostať manipulovaný, musí si zháňať informácie inde. Ešte šťastie, že je tu internet, že už nie sme odkázaní na to, čím nás mnohokrát chcú „kŕmiť“ médiá. Ak človek pokliká, zistí, že nie je celkom sám, že sú aj iní, mnohokrát známe osobnosti a odborníci, ktorí nezdieľajú ten „jediný správny“ názor, iba že tak silno nekričia.
Ja som sa však rozhodol nezháňať názory celebrít, ani iných populárnych osobností z obrazovky, ale rozhodol som sa opýtať našich ľudí, Novoťanov, tých doma, i tých, ktorých život zavial do iných krajov, na ich názor na referendum o rodine. Oslovil som mnohých, na ktorých mám kontakt, s dvoma otázkami:
- Zúčastníte sa referenda o rodine?
- Prečo?
Najskôr však svoj názor, aby nik nepovedal, že iných „spovedám“ a sám sa nevyjadrím.
Stanislav Mikolajčík, technik, poslanec OZ
- Áno, zúčastním sa a budem hlasovať 3x ÁNO.
- Pretože iba spolužitím muža a ženy vzniká nový život, ktorý je nádejou a perspektívou pre štát, národ i pre celé ľudstvo. Pretože dieťa nie je tovar, s ktorým môže štát experimentovať. Pretože rodičia sú zodpovední za výchovu svojich detí a majú právo o nej rozhodovať, lebo najlepšie vedia čo je pre ich dieťa prospešné.
A tu sú odpovede tých, ktorí zareagovali na moje otázky. Sú uvedení v poradí, ako mi ich odpovede prišli.
Zuzana Šusteková, ekonómka, poslankyňa OZ
- Áno, zúčastním sa aj so svojou rodinou.
- Lebo mi záleží na tradičnej rodine - otec a mama, bojím sa o budúcnosť detí, chcem mať slobodné právo vyjadriť sa k obsahu vyučovacích predmetov v škole. Chcem, aby mali detstvo, ktoré prináleží ich veku.
Ing. Milan Jakubjak, konateľ COLORSPOL, poslanec OZ
- Určite sa zúčastním.
- Pretože militantnej genderideológii sa treba postaviť aj týmto spôsobom.
Ing. Jozef Kondela, predseda AGROVEX, zástupca starostu
- Referenda sa zúčastním a budem hlasovať 3x áno.
- Beriem to ako splnenie si občianskej i kresťanskej povinnosti a prejav mojej slobodnej vôle s tým že tolerujem celu škálu názorov k tejto problematike, samozrejme okrem tých extrémistických.
Ing. Peter Súkeník, technik, poslanec OZ
- Osobne sa referenda zúčastním a odpoviem 3 x áno
- Myslím, že by sa ho mal zúčastniť každý slušný človek bez ohľadu na postavenie a funkciu, ide predsa o vyjadrenie názoru k úplne jednoduchej, základnej a prirodzenej veci, ktorá tu už od stvorenia funguje milióny rokov. Považujem to za moju morálnu povinnosť z dôvodu zodpovednosti za svoju rodinu a deti.
Mgr. Katarína Súkeníková, učiteľka
- Referenda sa zúčastním a odpoviem 3 x áno
- Z rovnakých dôvodov ako manžel, navyše ako učiteľka mám tiež vážny dôvod obávať sa o budúcnosť metodiky výučby žiakov v tejto oblasti a o budúcnosť svojej slobody výhrady svedomia.
PhDr. Mária Kondelová, riaditeľka Centra sociálnych služieb Námestovo, poslankyňa OZ
- Na referendum pôjdem a odpovedám 3x áno.
- Nepoviem nič nové, sú to všeobecne známe dôvody, s ktorými sa stotožňujem. Mne sa síce nepodarilo vytvoriť úplnú rodinu, ale som presvedčená, že úplná a funkčná rodina je najvhodnejšie prostredie pre život rodičov i detí.
Rodičia majú, pred Bohom i pred ľuďmi, zodpovednosť za výchovu detí, a preto majú právo a sú povinní ovplyvňovať výchovný proces aj v školskom systéme. Myslím si, že sa nájdu osoby rovnakého pohlavia, ktoré by adoptované deti vychovávali s veľkou láskou a opaterou, ale dala by som prednosť manželom. Veľmi by som si priala, aby úspešné referendum bolo aj začiatkom lepšieho prístupu, najmä nás kresťanov, k tým, ktorí sa narodili iní.
Jozef Kovalčík, poslanec OZ
- Na referendum určite pôjdem.
- Pretože som prežil veľmi pekné detstvo s "otcom a mamou". Každý z nich zohral určitú úlohu v mojom živote. Neviem si predstaviť, že by to malo byť ináč.
MUDr. Janka Jakubjáková, detská lekárka
- Pôjdem na referendum.
- Aby sme zabránili ďalšej totalite, ktorá je ešte horšia ako komunistická, pretože ničí sebavedomie a vnútorný svet detí.
Ing. Jozef Jakubjak, živnostník
- Na referende sa určite zúčastním, je to výdobytok slobody a s ňou nemožno hazardovať, ak si ju chceme ochrániť aj do budúcnosti pre seba, či pre generácie našich detí a vnúčat.
- Dôvodov prečo sa zúčastniť je viacero. Je veľmi smutné, že už aj v našej vlasti musíme v referende hlasovať o veciach, ktoré sú prirodzené a jasné každému súdnemu človeku, len zase nejaká násilná ideológia nám nanucuje opak toho čo poznáme ako samozrejme a prirodzené.
Moje hlasovanie je preto v prvom rade o obrane pravdy o prirodzenosti celého Božieho plánu a poriadku vo stvorenstve.
Druhý dôvod pre mňa je zodpovednosť za to, akú budúcnosť pripravíme sebe a nasledujúcim generáciám.
Tretí dôvod je to, že hlasovanie 3 x ÁNO je vlastne vyznaním našej kresťanskej a katolíckej viery, teraz len tak súkromne za plentou, pred svojím svedomím, ale aj pred tvárou Božou. Ak sobotňajší boj v referende prehráme, budeme si musieť raz svoje vyznanie viery zopakovať verejne a byť pripravení niesť aj následky.
MUDr. Anton Mikolajčík, PhD., chirurg a vysokoškolský pedagóg
- Áno, zúčastním sa.
- Pretože referendum je o našej rodine a našich deťoch. Naše deti nie sú majetok štátu ani medií, sú to NAŠE deti. Za výchovu NAŠICH deti v oblasti svetonázoru, morálnych hodnôt a intimity sú v prvom rade zodpovední rodičia - otec a mama, nedajme si to zobrať. Podporme referendum a hlasujme 3 x ÁNO.
PaedDr. Marta Majková, vysokoškolský pedagóg rod. Serdelová, (pozn. autora)
- Samozrejme, že sa referenda zúčastním a samozrejme, že s jeho otázkami súhlasím.
- Neúčasťou by som nechcela niesť spoluzodpovednosť
• za zrúcaninu rodiny, ktorú by spôsobilo povýšenie spolunažívania kohokoľvek s kýmkoľvek na úroveň manželstva,
• za neprirodzené a škodlivé prostredie pre výchovu detí osobami rovnakého pohlavia,
• za nemožnosť ochrániť detí od deformujúcej a ubližujúcej výučby v intímnej oblasti.
Majme odvahu... na našej strane stojí Pravda, zdravý rozum a príroda.
Mgr. Ľuboš Paták, riaditeľ školy
- Referenda sa určite zúčastním.
- Myslím si, že ide o veľmi závažné oblasti zo života súčasnej spoločnosti a preto je dôležité, aby ľudia vyjadrili svoj názor k týmto otázkam.
Tu budem postupne uverejňovať odpovede, ktoré mi prídu.
Autor : Stanislav Mikolajčík, citane 3119xHodnotenie : | | | Utorok, 3. februara 2015 |
|